pg电子平台2016年8月的某一天下午，男青年李某约自己的微信好友梁某一起去买小狗回家饲养，让女青年梁某帮忙挑选挑选。于是，梁某准时赴约，两人一起去到宠物店，挑选了一只拉布拉多之后，两人带着小狗回到男青年李某的家中。
在两人玩了一会儿小狗之后，男青年提出想要让女青年一起养这条狗，以后共同组建一个家庭，一起把狗狗养大。女青年不置可否，一笑了之。紧接着，男青年提出想要和女青年发生关系，成为男女朋友。女青年拒绝，但男青年李某坚持要求和女青年发生关系，利用自己的身体优势、力量优势，压制女青年，不顾女青年的反抗，强行与之发生关系。
在发生关系过程中，男青年并没有采取安全措施。事后，男青年拉着女青年的手一起外出，走到楼下的药店，为女青年购买了最贵、最好的药。这一路女青年并没有反抗，担心自己遭到进一步的伤害。男青年要求女青年当着他的面吃了药之后，男青年然后拦了一辆出租车，将女青年送上车。
很快，女青年向公安机关报警，称自己遭到，要求公安机关再追究男青年罪的刑事责任。公安机关将男青年抓获归案，并采取刑事拘留的强制措施。
男青年认为，两人确实发生了关系，那是在他向女青年表白之后，双方自愿发生的关系。事实上自己也从来没有采取暴力、胁迫等手段强行与被害女性发生关系。两个人自愿发生关系的行为，充其量是通奸，不是罪。
这一点可以从楼下药店的监控录像可以证明。监控录像清晰显示，两人手牵手一起下楼走到药店，男青年为女青年购买了最好、最贵的药，递给了女青年，还为女青年开了一瓶矿泉水，让青年吃下。之后，还为女青年拦了一辆出租车，送她回家。
本案争议问题在于，男青年和女青年在发生关系之后，手牵手下楼，一起去购买药，表现出来非常亲密，这能否认定两人是自愿发生关系呢？罪不成立呢？
法院认为，经过身体检查，被害女青年身体上有多处淤青、挫伤，可以证明被害人当时有反抗过，只是被男青年压制。迫于对男青年的害怕，在遭到之后不敢继续反抗，只能任由男青年摆布，被他拉着手去到楼下药店，一起买药、吃药，这一系列行为pg电子平台，都不足以证明双方自愿发生关系。
最终，法院认为，男青年违背妇女意志，采取暴力、胁迫等手段强行与被害女青年发生关系，应当追究罪的刑事责任，判处有期徒刑四年。
半岛官网