pg电子平台原标题：官宣！“国企领导牵手门”处理结果：男领导“双开”，女下属解除劳动合同
刚刚，“国企领导牵手门”事件最终处理结果公布，所属公司纪委发布情况通报称：经查，胡继勇违反生活纪律，在婚姻存续期间与董某某存在生活作风问题；违反廉洁纪律，改变公务行程借机旅游。给予胡继勇开除党籍、开除公职处分，与董某某解除劳动合同。
“牵手门”处理结果：给予胡继勇开除党籍、开除公职处分，与董某某解除劳动合同
6月7日，四川成都一名街拍摄影师拍到一中年男子与年轻女子牵手逛街，十指相扣pg电子平台，举止亲密，后将视频发至网上，引发网友关注。
有网友称，该中年男子系中国石油北京项目管理公司所属的寰球工程项目管理公司的执行董事、党委书记、总经理胡某勇，但其所牵手的女子并非胡某勇的妻子。还有网友称，视频中的女子也是该公司员工，两人系同事，上下级关系。
由于疑似涉事女子在社交媒体上发布的大量炫富图文曝光，引发舆论质疑两人背后存在权色交易。
当天下午，中国石油北京项目管理公司官方通报，确认涉事男子身份与网友所透露的一致，并公布其姓名为“胡继勇”，已被免去公司执行董事、党委书记、总经理职务，并接受公司纪委核查。该公司称，将根据结果进一步作出处理。
事件过去近一个月后，仍未见最终的处理结果，这起背后疑有权色交易的香艳事件是否会不了了之？
有媒体7月4日下午爆料称，记者发现寰球工程项目管理（北京）有限公司于6月30日发生工商信息变更，此前被通报免职的胡继勇仍为该公司法定代表人、执行董事、经理，在网络上引发轩然。不少网友质疑胡继勇事发近一个月后仍未被实质性处理。
7月4日晚，中国石油北京项目管理公司微信公众号紧急发文称，该公司已于6月7日免去胡继勇寰球项目管理公司执行董事、党委书记pg电子平台、总经理职务，其已于当日起不再履行法定代表人职责。公司纪委正在对其核查，核查及处理结果将于近期向社会公布。
中国石油北京项目管理公司微信公众号再次发布情况通报：经查，胡继勇违反生活纪律，在婚姻存续期间与董某某存在生活作风问题；违反廉洁纪律，改变公务行程借机旅游。此外，对网络反映的胡继勇和董某某其他问题，经核查未发现存在违纪违法情况。鉴于二人无视纪律规矩、顶风违规违纪，造成恶劣影响，经公司党委研究决定，根据纪律处分条例和政务处分法，给予胡继勇开除党籍、开除公职处分；根据公司员工违规行为处理规定等相关规定，与董某某（群众）解除劳动合同。
尽管“牵手门”男女主角已经被双双处理，但随着事件热度不断飙升，眼尖的网友发现街拍视频中女主董某某提的疑似Lady dior的戴妃包，价格约4万元。
另外，疑似女当事人的社交媒体账号也被网友扒出，虽然已经删掉全部内容并销号，但很多涉嫌炫富的内容已经被网友截屏转发。
比如，2021年7月29日，疑似女主微博“晒幸福”称“以后就是四点半下班的人啦”。这与涉事女主2021年硕士毕业后入职中石油集团工程有限公司北京项目管理分公司的时间点吻合。
2022年8月9日，晒出自己新家照片，“收拾了仨礼拜终于妥帖了，新家”。
2022年8月13日，晒出自己手戴Tiffany戒指的照片，“谢谢Tiffany，钻戒有了新目标”，定位为“北京王府井文华东方酒店”。
今年3月20日，又晒出珠宝盒的照片，里面装满了珠宝首饰和名表，“没想到盒子这么快就满了，是时候买个保险柜给大家换个新去处了”。
除了需要用保险柜装的珠宝首饰，疑似女主的一张北京某奢侈品商场消费账单则让网友不淡定了。
疑似女主晒出的北京SKP的积分兑换截图显示，其积分超240万。据悉，北京SKP大部分商品或店铺消费是1元积1分，每年会有几次十倍积分的活动，每年8月31日积分清零。这也意味着她一年在SKP的消费额至少也有24万元。
不少网友质疑，如果以上炫富属实，刚工作一年的国企基层员工凭工作收入能消费得起吗？是谁承担的？可能真如她被曝光的朋友圈所言，“一切不费吹灰之力，以别人奋斗的终点为起点。”
有媒体认为，这起事件存在权色交易的可能。再说，私下和年轻女子交往，各项支出并不低，以胡继勇的工资待遇，能负担得起吗？这些，都是下一步要调查的重点。
除了炫富外，“牵手门”女主董某某还被曝是石油系统的“二代”，她在中国石油大学（北京）的硕士研究生导师，正是其父亲董绍华。
对此，中国石油大学（北京）6月8日上午紧急辟谣称，“经查，董某某与其在校研究生导师无任何亲属关系。”
“牵手门”事件也带火了涉事的街拍摄影师，虽说有很多网友称赞这名摄影师是“反腐功臣”，但也有观点认为其侵犯了涉事男女双方的肖像权。事实究竟如何？来看看法律专家的观点。
上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭表示，街拍的视频或照片若要刊登在社交媒体上，必须征得肖像权人的同意，否则涉嫌侵犯他人肖像权。
在这起“牵手门”事件中，有知情人士透露，该摄像师在街拍前已征得胡继勇同意。“牵手门”视频画面显示，女主当时曾向摄影师挥手致意。也就是说，涉事男女双方都是同意默许拍摄。
游云庭称，在知情人同意拍摄的情况下，若拍摄的视频被发布在社交媒体上，知情人有权要求拍摄者和平台删除视频，若视频被删除，则不构成侵权。但若拍摄者和平台拒绝删除，仍然会构成侵权。
不过，河南中豫律师事务所副主任刘峰杰律师表示，即使目前原作者将该视频删除，但对当事人造成的影响依旧在网络上呈现扩大趋势，若当事人追责，拍摄者仍将承担侵权责任。
本文综合九派财经、中新网、华商报、上游新闻、极目新闻pg电子平台、中国石油大学（北京）官微、中新社国是直通车、文汇报等返回搜狐，查看更多
半岛官网