pg电子平台当我们还在讨论今年全面屏的发展趋势时，其实手机厂商们早已用产品给出了答案。纵观以上8款旗舰机，“留刘海”的占据了半壁江山，如果考虑到近期荣耀、红米和诺基亚等主流品牌纷纷推出千元级刘海屏手机，那么用“刘海风”来形容上半年的设计趋势就不为过了。
理论上，坚果R1的美人尖设计也可以看做是刘海屏，它们均属于异形屏行列。因此，我们还是将其归到了刘海屏手机的阵营，这样刘海屏阵营和非刘海屏阵营便形成5V3的格局了。
三星S9+是横评手机中唯一一款曲面屏手机，这也是其最为独特之处。领先行业的全视曲面屏带来环绕立体的屏幕观感的同时，又为整部手机增添了一丝灵动的气息。手机背面依然延续上一代曲面玻璃造型，指纹键位置移动后让使用体验更友好。
正面饱满程度不亚于三星S9+的索尼XZ2，由于舍弃了此前经典的OmniBalance和Loop Surface设计理念，转而采用Ambient Flow设计概念，因此少了几分以往索尼手机方正硬朗的感觉。全曲面弧度玻璃设计的玻璃背盖，握持起来更为贴合，同时摄像头、指纹键等部件以对称设计布局，又彰显出一丝不苟的设计态度。
同样都是非刘海屏手机，vivo NEX旗舰版是这些手机中唯一没有额头的一个。通过屏下指纹、升降式摄像头和全屏幕发声技术，vivo NEX旗舰版成功让占据额头一席之地的元器件们消失。同时，手机背面加入的纳米激光雕刻工艺，赋予手机多变的美感。个人认为，vivo NEX旗舰版是8款手机中外观设计最具创新的一款。
然后是刘海屏阵营：一加6、坚果R1、华为P20 Pro、小米8和荣耀Play。
目前最常见的刘海屏设计除了标志性的刘海外，还附赠一道下巴。以上5款手机由于都采用刘海屏设计，因此正面即使亮屏后也差别不大，让人傻傻分不清。如何区分呢？
刘海最小的是坚果R1，其美人尖设计在今年的旗舰机中也是鲜有同者，小米8的刘海则是最宽的，原因是加入了红外感应元器件，以获得暗光环境下更佳的解锁体验。
华为和荣耀可以从下巴区分pg电子平台，华为P20 Pro是横评机型中唯一搭载正面指纹实体按键的，而荣耀Play则印有品牌英文logo，十分醒目。
一加6的刘海面积中等，其小椭圆形的听筒具有较高辨识度，华为P20 Pro的圆形听筒设计也很独特。
首先华为P20 Pro不用赘述过多，其极光色版本可谓再次引领了一次行业潮流，由紫到蓝再到绿的自然过渡，像极了变幻多端的极光。
小米8拥有多个黑、白、金和蓝多个配色，透明探索版足够引人耳目，不过我们手中并没有拿到该版本。整体而言，小米8的设计和自家旗舰MIX 2S十分相似，是市面上“非常流行的外观”。
一加6的背面设计赢在合适的弧度外加上乘的材质触感，两者结合让手机呈现出细腻的手感，在这方面，张老板好像没有输过。
坚果R1也跟随主流将背面设计打造成弧度，以和金属中框衔接更为自然。这台手机设计上的点睛之笔并不是侧边的金线，而是指纹键和品牌logo的合二为一，将科技隐于无形。
荣耀Play是几款手机中唯一的金属机身机型，再加上淡紫色的配色，不说颜值是最高的，绝对是最抓人眼球的。而且在摸过了太多玻璃手机后，荣耀Play的金属质感反而变得更为稀缺和独特。
手机行业被诟病“千机一面”的现象已经由来已久，但综合来看，8款手机两大阵营，以细节评判，仍然各具特色。美丑问题我们不在这里讨论，但我们肯定厂商对产品设计的不断改善和创新。而若以创新来作为衡量标准，我想vivo NEX旗舰版会是当之无愧的头名。
我们使用SpectraCal的专业测量软件和仪器，对屏幕进行了色准测试。左上方柱形图是DeltaE 2000值的图像表示，也就是每种颜色的偏离程度。从左至右，绿、黄、红三条基准线，依次为色彩准确可接受程度，超过红线为偏离较大。右侧图表为手机屏幕在标准sRGB色域下颜色的表现。白色方框为颜色理想区域，圆圈为实际色彩表现pg电子平台，理想状态下圆圈应该位于方框正中心。下方Avg deltaE为所有颜色偏差值平均数，Max deltaE为颜色最大偏差值，理论上两个数值都是越小越好。
综合来看pg电子平台，8款手机的色彩显示素质都属于一流水准。其中，坚果R1的平均deltaE和最大deltaE两个数值均为所有手机最低值，让人惊喜。同时，索尼XZ2的两个数值分别控制在5和10以内，色准表现也很优秀。此外，华为P20 Pro和小米8的色准相比余下机型也有一定优势。
当然，色彩准确度只是衡量一块屏幕好坏的因素之一。而且，受用户对屏幕显示效果的感知差异以及大部分手机均可选屏幕色彩模式两个因素影响，客观的测试数据并不能完全代表用户对某款手机屏幕的真实感受。
半岛官网