半岛官网

　　pg电子平台每一年这个时候，各类研究机构都会邀请行业中的一些资深人士来预测新一年的发展风向。新闻业是一个尤其爱讲趋势的行业，这些研判，未必能够在下一年得到应验，其中一些甚至还有可能被狠狠打脸。但个中信息，多是从业者结合自身经验和行业现状所作出的综合判断，因此依然有其独特参考价值。

　　站在2021年的开端，我们也试着站在他人肩膀上眺望潮水的方向。本期文精选尼曼实验室对于2021年新闻业的8大预测，一起来看看，在国外这些资深传媒人的眼中，今年的新闻业将会涌现哪些新气象。

　　“对于将新闻内容品牌移植到流媒体平台上，一些从业者会犹豫不决，但这其实是一场双赢的合作。”

　　随着Hulu、Apple TV+、Netflix和HBO Max等流媒体平台的发展，它们之间的“内容争夺战”也愈发激烈，下一个战场可能就是主流的新闻视频。由此，来源于传统新闻编辑室的大量优秀新闻类视频，有望通过与流媒体的合作进入更多电视观众的视线年，新闻编辑室与流媒体平台的内容合作已经有了良好的开端。Hulu与《》合作推出了广受好评的节目The Weekly；HBO与Axios合作的系列新闻节目正备受关注，之前的节目VICE News Tonight也获得诸多奖项；Amazon Prime在流媒体大战中更是早就凭借The New Yorker Presents崭露头角。

　　对于将新闻内容品牌移植到流媒体平台上，一些从业者会犹豫不决，但这其实是一场双赢的合作。

　　当然，新闻消费者才是这种合作模式中的最大赢家。无论他们是在家里休息，还是在旅途中，都能从自己喜欢的线上平台找到精彩的原创内容。

　　2021年，Facebook和Google等巨头平台将面对一连串反垄断挑战。

　　随着疫情持续到第二年，越来越多的人会对挑逗用户情绪的算法服务感到厌倦。那些为了广告收入而无所不用其极的公司将面临更多指责。而新的平台将迎难而上。

　　越来越多的轻量级内容管理系统和社区平台将供各地的小型新闻编辑室选择，这些系统与平台价格便宜、易于使用，但他们保留所有权并自主选择商业模式。目前，像Substack这样的简报平台越来越流行，再加上大多数人的收件箱都十分混乱，我们有理由期待一个新型读者软件的出现。它将横跨所有设备，由信息流和邮件驱动，将简报、订阅消息等归置到一处。广告收入的确会下降，但支持这些应用的技术将为独立媒体提供用户与赞助商业模式。在开源社区和RadioPublic等项目所做的工作基础上，一个由作者和受众共同组成的独立生态系统将被重建。

　　摆脱了要求媒体迎合其商业模式的社交媒体寡头，记者能够更自主地把握与受众之间的关系。——Ben Werdmuller

　　1996年，美国国会宣布互联网将“不受联邦或州法规的约束”时，当时的乐观主义者们是很兴奋的，这意味着创业者不必获得官方许可就可以推出浏览器、网站和应用程序。

　　此外，1996年的《通信礼仪法》第230条还宣布，数字平台与报纸、杂志等媒体不同，不需要为其发布的内容负责。

　　以至于到现在pg电子平台，一些消费者不知道该相信社交平台信息流中的哪一条来源，导致即使是最值得信赖的新闻报道也没有得到足够的信任。当谈到与新冠疫情和疫苗有关的新闻时，坚信自己同时身处“信息疫情”（infodemic）中的人们很难再相信一些消息，甚至打定主意不会接种任何疫苗。

　　记得在19世纪的时候，美国国会希望保护刚刚起步的航运业免受海上事故的损耗，1851年的《责任限制法》将航运公司在因过失造成的事故中需承担的经济责任限制在船舶剩余价值中极小的数额内，而无需对事故所造成的全部损失负责。但最终，国会不得不更新规则，要求航运公司对因其疏忽造成的漏油伤害承担全部责任，不再豁免习惯法规定的基本义务。

　　在过去十年，尤其是近四年中，如果能有更多的记者精通数字分析，那么我们可能会看到一些截然不同的互联网报道。

　　人们每年都会在网络上看到媒体大量报道的各种热点事件、爆款新闻，但其实大家并不了解其为什么成为爆款。

　　而现在，我们能选择的一个解决方法就是去做更多的网络分析（network analysis），这往往是科学家或研究人员的工作，他们的发现或研究成果偶尔会被媒体报道。但这个过程往往需要时间，且发生在被调查的现象已沉寂许久之后。

　　过去十几年中，本地新闻的持续衰落，也使没有受过精英教育的那部分记者的职业生涯受到打击。

　　我预测明年新闻业会出现更强烈的需求，招聘具备更多样化教育背景的工作人员，会有更多元的编辑和作者进入这个行业。事实上，我们必须这样做，才能对影响大多数人的问题进行准确而严谨的报道。

　　近年来，对记者阶级和教育背景“同质化”现象的关注已经越来越多。2019年，美国亚裔记者协会（Asian American JournalistsAssociation Voices）发布了一份报告，

　　AAJA收集了2018年夏天前往《华尔街日报》《》《》《洛杉矶时报》和NPR等媒体工作的150名新闻实习生的数据。他们发现，

　　在《》和《》，有五分之一的实习生来自被称为Ivy Plus（包括常春藤联盟学校及斯坦福大学、麻省理工学院、杜克大学和芝加哥大学）的学校。这份报告同时将新闻业从精英学校招人的做法与主流媒体机构中白人比例过高的现象联系起来。

　　今年的疫情将这种“任人唯常春藤”的做法所带来的后果摆在了无比醒目的位置上。

　　疫情早期，“原地避难令”生效之时，媒体为受众提供的渡过疫情的建议往往是为在家工作的人定制的——从网上买书、在Instacart上买菜……就好像必须外出的普通工人们不需要在疫情中努力生存一样。即便也有一些优秀的劳工新闻，也无法掩盖那些糟糕的报道——对工人的报道轻描淡写，带着迎合的语气。这就是一些媒体从业者过着“何不食肉糜”的生活，与那些从未上过精英学校的人接触有限的结果。

　　2021年，期待整个行业为对抗这种“内卷”做出更多努力，也许我们需要呼吁人力资源部门必须去接触常春藤以外的求职者，并加强与HBCU、州立学校和社区学院的联系。所有这些努力，都是对多元化政策的补充。

　　非营利性的新闻编辑室不断涌现，这并不是什么稀奇事。多年来，ProPbulica和《德克萨斯论坛报》（The Texas Tribune）一直是优秀的范例，今年，我们也迎来了The Beacon、The 19th和TheMarkup等新入局者。

　　一些非营利性新闻机构正在弥补新闻业的漏洞。《》曾报道美国笔会（PENAmerica）的一项研究：

　　但非营利性新闻机构的快速崛起并不意味着这是一件容易的事情。这是巨大的责任，很难完全解释，为什么会有这么多人愿意选择这条路，而不是营利模式。但无论如何，它有助于让有价值的记者留在了这个行业。毕竟，一个残酷的事实是，过去的十年里，许多聪明而充满激情的人，尤其是女性和有色人种离开了新闻业，他们对这个行业里守旧的工作方式感到沮丧。

　　一直以来，人们都预测本地新闻机构会拥抱更多的视频内容，但也看到了很多令人失望的例子，例如Facebook“向视频转型”计划——对新闻编辑室造成了各种破坏。

　　然而历史告诉我们，那些早年的失败很有可能只是因为时机不成熟。不同的时代环境可能会提供不同的机会，我认为本地视频正在进入那个时代。

　　但我们还不知道真正好的视频形式会是什么样子。当然，它肯定不会是桌子后面坐着两个主播或地图前面站着一个天气预报员那样的形式。它将是适合网络环境的原生形式。

　　可以确定的是，全面拥抱视频和音频，以及包括新闻简报在内的所有文本产品，将推动许多本地媒体进入一个新的增长时代。消费者不会愿意为了视频、文字和音频形式的本地新闻去使用三个不同的产品。

　　无论你在2021年打算做什么，都要确保你的媒体业务是围绕着一些有价值的东西进行的——那些足以让用户为之买单的、有价值的东西。

　　这种“预测”听起来像废线年和过去十年一样，注意力的争夺战仍然没有结束，媒体要继续与用户手机上的每一个应用竞争。

　　believers，是指他们会为自己相信的东西买单，而不仅仅是为某个媒体产品付订阅费。

　　你的竞争对手并不局限于那些同样也做新闻的机构，而是你的believers在没有读你文章的时间里所做的其他事情。也许，这些对手是Netflix，是Fortnite，或者就像Netflix说过的那样，是睡觉。

　　随着你制作的内容越来越多，你会意识到另一个事实。在与你的忠实粉丝的对话中，问问他们是否真的每天早上醒来就关注当天的重大新闻。很有可能，TA并不太关心你发布文章的周期。那么，你线条新闻吗？如果没有人读你的故事，它们还算真的存在吗？更少的、相关性更强的故事才是未来的方向。

　　此外，忠实粉丝还有一个特征，是会站出来为你宣传，告诉其他人，你是多么有价值。

　　忠实粉丝是媒体最好的代言人。在你的邮箱列表里，有多少人愿意为你这样做呢？如果没有一个人，那么就算你拥有10000人的邮件列表也没用，攒了30万个赞也无济于事，他们都只是路过而已。

　　2021年，believers与媒体的关系是深具价值的，他们是在对媒体进行投资。